Inainte de toate dragi prieteni, as vrea sa va spun ca sunt extrem de revoltat pe actualul sistem politic romanesc. Economia, fabriciile care produceau inainte de 89' au fost lasate deliberat sa ajunga in faliment. Cate dintre ele ar fi avut nevoie acum de consultanta iso, mai ales ca atunci exporturile romaniei nu erau cele din perioada asta?
Certificatul iso le e folositor firmelor care exporta mai ales in strainatate diferite produse sau care desfasoara anumite activitati de productie in Romania si care vor sa lucreze si sa produca la standarde internationale, fiind obligati de lege. Am putea spune la prima vedere, "de ce avem nevoie de standardizare", de exemplu standardizare in domeniul constructiilor? De ce o caramida trebuie sa aiba dimensiunea X sau o teava dimensiunea Y. Asadar la ce ne ajuta certificatul iso in industria alimentara cand salamul il putem face noi dupa vechea reteta si in vechiile conditii de fabricare?Sau apelam la o firma de consultanta iso?
Pentru ca nu te lasa mai intai ASTRO (Asociatia de Standardizare din Romania) organism care colaboreaza cu Uniunea Europeana. Ca tot am vazut in ultimul timp discutii despre carnea de cal care a ajuns la Englez, doar Dumnezeu stie cum, iar si de data asta tot romanii sunt vinovati...
Daca de exemplu, tu simplu taran, vrei sa nu mai dai laptele la procesator, care in opinia ta, te fura si iti plateste o suma infima pentru el si sa iti faci o constructie de fonta patrata unde sa il depozitezi, sa iti faci propriul tau centru, unde sa vina si veciunul Costica, premergator investind mii de euro in tehnologie, ai nevoie la sfarsit de consultanta iso ca sa poti functiona. De ce? Pentru ca exista ISO 22000 si anumite reguli la nivel european de igiena, umiditate, temperatura, desfacere...
Asadar, are nevoie un simplu agriculator care vrea sa se dezvolte prin fonduri europene de consultanta iso?
0 comentarii:
Trimiteți un comentariu
Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.